TPM管理體系在中國(guó)的應(yīng)用
來源/作者: 世界經(jīng)理人 丨 發(fā)布時(shí)間:2021-06-24 丨 瀏覽次數(shù):
TPM咨詢服務(wù)中心TPM咨詢公司概述:在日本, 中島,青邑全員生產(chǎn)性維護(hù)管理的大力推動(dòng)下,日本, 日本企業(yè)全員生產(chǎn)性維護(hù)管理的推廣取得了很好的效果。其中,日本企業(yè)如三菱重工、豐田啟運(yùn)、川齋祀鋼鐵等,都全力實(shí)施全員生產(chǎn)性維護(hù)管理活動(dòng),日本全員生產(chǎn)性維護(hù)管理行業(yè)的采用率高達(dá)70%。
TPM管理咨詢
1.1 .主要內(nèi)容。全員生產(chǎn)性維護(hù)管理
全員生產(chǎn)性維護(hù)管理的含義包括三個(gè)內(nèi)容:全效率、全系統(tǒng)、全員。實(shí)施要點(diǎn)如下:(1)從企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)(包括一線運(yùn)營(yíng)人員)到一線運(yùn)營(yíng)人員,必須參與到全員生產(chǎn)性維護(hù)管理活動(dòng)中;(2)實(shí)施由專職點(diǎn)檢員和操作人員負(fù)責(zé)的設(shè)備點(diǎn)檢工作;(3)對(duì)設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行“5S”管理;(4)開展PM群獨(dú)立活動(dòng);(5)追求設(shè)備最高綜合效率。
2.基于中國(guó)企業(yè)的現(xiàn)狀分析全員生產(chǎn)性維護(hù)管理的應(yīng)用
據(jù)調(diào)查,全員生產(chǎn)性維護(hù)咨詢服務(wù)中心全員生產(chǎn)性維護(hù)管理咨詢專家認(rèn)為,上述五項(xiàng)任務(wù)不適合中國(guó)國(guó)情,除設(shè)備抽查外,只能部分實(shí)施或根本不可行。簡(jiǎn)述如下。
(1)抽查是一項(xiàng)重要的預(yù)防措施。例行檢查一般分為日常例行檢查和定期例行檢查,在按點(diǎn)檢分別由操作人員和專職例行檢查人員進(jìn)行,根據(jù)日本企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除60%-80%的操作設(shè)備故障,避免停工造成的生產(chǎn)損失。這無疑是設(shè)備正常使用的重要預(yù)防性維護(hù)措施。中國(guó)企業(yè)開展設(shè)備抽查也取得了良好的效果。
(2)作為現(xiàn)場(chǎng)管理的“5S”不完整。“5S”是指設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)管理的五大任務(wù),即整理、整改、清潔、清掃、掃盲。其中,“整理”與“整頓”、“掃蕩”、“清掃”含義相近或重疊(日文的漢字和中文的漢字雖然含義不同,但也相近),而“修養(yǎng)”則不具體、不明確。因此,中國(guó)企業(yè)實(shí)施“5S”并不理想,一些企業(yè)提出“6S”或“7S”來彌補(bǔ)不足。其實(shí)這是不必要的。為什么要在日本人畫的圈子里轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去?作者認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)總結(jié)的現(xiàn)場(chǎng)管理五項(xiàng)要求,即清潔、檢查、調(diào)整、潤(rùn)滑和故障排除,比日本的“5S”更全面、更適用
(3)中國(guó)企業(yè)難以開展TPM集團(tuán)的獨(dú)立活動(dòng)。TPM就是生產(chǎn)和維修,TPM集團(tuán)在日本企業(yè)基本上就是一個(gè)生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)。TPM小組的獨(dú)立活動(dòng)要求操作人員在完成生產(chǎn)任務(wù)后,利用業(yè)余時(shí)間,針對(duì)所操作設(shè)備在生產(chǎn)運(yùn)行中存在的各種故障或隱患,按照計(jì)劃進(jìn)行分析、研究和測(cè)試,最終進(jìn)行改進(jìn)和解決。企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)的成績(jī)給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。在我國(guó),設(shè)備操作人員的維護(hù)工作非常有限,8小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行。經(jīng)常要求操作人員在業(yè)余時(shí)間從事設(shè)備的改進(jìn)、維護(hù)或改造,這不僅涉及《勞動(dòng)法》的規(guī)定,還涉及加班費(fèi),難以執(zhí)行。我曾經(jīng)問過中和日, 江西,的一家合資汽車廠,他們接受了日,經(jīng)理實(shí)施的全員生產(chǎn)性維護(hù)管理,但他們并沒有真正滿足要求。
(4)設(shè)備綜合效率計(jì)算的考核內(nèi)容不符合中日全員生產(chǎn)性維護(hù)管理促進(jìn)者的國(guó)情,分析產(chǎn)品加工過程中可能出現(xiàn)的各種損失,提出對(duì)策,設(shè)計(jì)設(shè)備綜合效率計(jì)算公式,即
設(shè)備綜合效率=時(shí)間利用率速度利用率產(chǎn)品合格率
中時(shí)間的利用率包括停機(jī)時(shí)間和非停機(jī)時(shí)間。當(dāng)然,停機(jī)時(shí)間與設(shè)備維護(hù)檢修不當(dāng)直接相關(guān)。而其他非故障停機(jī)以及影響速度利用率和產(chǎn)品合格率的諸多因素,大多是客觀原因造成的,主要是操作人員的責(zé)任。這種將運(yùn)營(yíng)商的責(zé)任劃分為設(shè)備效率的考核方式明顯不合理,不被中大部分企業(yè)所接受。
(5)沒有資格要求中國(guó)有企業(yè)廠長(zhǎng)或經(jīng)理直接管理設(shè)備工作。據(jù)介紹,日全員生產(chǎn)性維護(hù)管理公司的經(jīng)理直接參與全員生產(chǎn)性維護(hù)管理的實(shí)施,其中一些人還擔(dān)任預(yù)防性維護(hù)活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組的組長(zhǎng),直接參與計(jì)劃評(píng)審、績(jī)效評(píng)估和表彰獎(jiǎng)勵(lì)。筆者贊同并理解這種做法,因?yàn)樵O(shè)備管理對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展有著全面而持久的影響。但是,目前中大部分企業(yè)都沒有這樣的機(jī)制,國(guó)有企業(yè)的負(fù)責(zé)人對(duì)設(shè)備管理也不太關(guān)心。
綜上所述,雖然不是全員生產(chǎn)性維護(hù)管理的全部?jī)?nèi)容,但可以看出其在中推廣多年所暴露出的問題不得不令人深思。為什么一種不適合國(guó)情的設(shè)備管理模式頻頻出現(xiàn),并在中的設(shè)備工程會(huì)議和日、日?的媒體上反復(fù)宣傳,一個(gè)有著27年改革開放經(jīng)驗(yàn)和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家為什么不能總結(jié)出自己特色的設(shè)備管理模式?
TPM管理體系在中國(guó)的應(yīng)用?以上就是TPM咨詢服務(wù)中心的相關(guān)介紹,做好企業(yè)的TPM管理工作就是為精益生產(chǎn)管理活動(dòng)打下基礎(chǔ),讓精益生產(chǎn)管理在企業(yè)中發(fā)展有一個(gè)良好的前提。